SONDERRUBRIK
Parteien im Test – Wahlkampf 2.0 nicht bei dieser Wahl
Erhebliche Mängel in der Kommunikation
Im Rahmen des Getestet.de-Parteientests hat die Redaktion drei große Bereiche getestet. Zum einen die Profile der Spitzenkandidaten in den Social Networks, in weiteren Schritten die Webseite der Spitzenkandidaten und den Internetauftritt der Parteien im Wahlkampf. Die Ergebnisse der Parteien im Test sind mehr als unbefriedigend.
| 1. Platz | 2. Platz | 3. Platz | 4. Platz | ||
 |
 |
 |
  |
||
| zum Testbericht | zum Testbericht | zum Testbericht | zum Testbericht zum Testbericht |
Obama hat es vorgemacht. Und unter anderem dank seines Wahlkampfes 2.0 den Präsidentschaftstitel erfolgreich nach Hause geholt. Was Obama kann, können wir schon lange, scheinen sich die deutschen Politiker zu denken. Denn auch Angela Merkel & Co. haben jetzt Profile bei Facebook oder meinVZ / studiVZ und posten eifrig um die Wette. Doch haben unsere Parteien im Test wirklich das Know-How einen Wahlkampf 2.0 zu führen?
FDP ist Testsieger und punktet mit Persönlichkeit
Überzeugen konnte beim aktuellen Test der Redaktion niemand. Die FDP wurde Testsieger mit der Note Ausreichend. Punkten konnte die FDP mit ihrer persönlichen Seite. So konnte Spitzenkandidat Westerwelle mit privaten Reitbildern einige Sympathiepunkte ergattern. Auch in punkto Schnelligkeit konnte die FDP punkten, leider blieb hierbei die Qualität der Antworten auf brisante poltische Fragen auf der Strecke.
Kontaktmöglichkeiten bleiben bei den Parteien im Test auf der Strecke
Während sich der Großteil der Spitzenkandidaten in leeren Antwortphrasen verliert, hat die CDU die Getestet-Redaktion in Staunen versetzt. Auf unsere Anfrage, wie die CDU denn nun Arbeitsplätze schaffen wolle, erhielten wir eine ausführliche Stellungnahme zum Ackermann-Geburtstag im Kanzleramt. Wie sollen Wähler so in ihrer Entscheidungsfindung unerstützt werden?
Fakt ist, dass die Wahlkampfteams mit ihren 2.0 Attitüden eindeutig über das Ziel hinausgeschossen sind und eher zu Verwirrung und Verstimmung bei interessierten Wählern führen: fehlgeleitete Mails und Anrufe von CDU und SPD stehen unbeantorteten Anfragen der GRÜNEN gegenüber.
Unser Fazit zum Wahlkampf 2.0
Die Anfragen von Wählern werden nicht ernst genommen. Politik spielt sich für die Parteien im Test eben doch nicht im Internet ab. Unsere Empfehlung an die Wahlkampf-Teams: Lieber in punkto Wahlkampf 2.0 einen Gang zurückschalten und mehr auf Qualität, als auf Quantität achten.
|
|
|
|
|
|||
| Gesamtnote | Ausreichend (3,7) | Ausreichend (3,8) | Ausreichend (4,2) | Mangelhaft (4,5) | Mangelhaft (4,5) | ||
| Testbericht lesen | Testbericht lesen | Testbericht lesen | Testbericht lesen | Testbericht lesen | |||
| Profile der Spitzenkandidaten bei studiVZ / meinVZ und facebook | |||||||
| Persönlichkeits-faktor | – Westerwelle: sehr persönliches Interview (VZ), private Fotos und ein reger Austausch auf seiner Pinnwand | – Begrüßung von Steinmeier mit einer persönlichen Botschaft, acht Fotoalben | – Gysis und Lafontaines Profile sind eher informationsarm – keine Fotoalben oder Gruppen |
– Künast begrüßt mit Videobotschaft – Trittin beweist Humor und outet sich als Johnny Cash Fan |
– Merkel: Lebenslauf & Co. wurden von einem Ghostwriter verfasst | ||
 |
 |
 |
 |
 |
|||
| Aktualität der Profile | – Westerwelles Profil bei Facebook ist aktuell – Mehrfach täglich postet Westerwelle Aktuelles aus dem politischen Zeitgeschehen und bezieht Stellung |
– Aufschluss über die aktuellen Aktivitäten des Außenministers liefert auf beiden Social Networks sein Blog – leider war der letzte Eintrg schon mehrere Tage alt | – Aktuelle Videobotschaften und Mitschnitte von Bundestags-sitzungen sind vom Mai diesen Jahres | – Jürgen Trittin postet hingegen fast jeden Tag neue Beiträge | – Angela Merkels Beiträge und youtube-Clips sind bei ihrem Facebook-Profil deutlich aktueller | ||
|
|
|
|
|
|||
| Interaktions- möglichkeiten | – Auf Guido Westerwelles VZ-Pinnwand findet ein reger Austausch statt | – Wir können Steinmeier Nachrichten zu schicken, ihn gruscheln oder uns sich auf seiner Pinnwand zu verewigen | – Besucher auf Lafontaines Seite finden Profil einen Social RSS, der allerdings nicht funktionierte | – Beiden GRÜNEN-Politiker können wir schreiben oder auf die Pinnwand posten | – Von ihren Angela Merkels Profilen wird immer wieder auf die Seite team2009 verlinkt. Hier können User aktiv werden, nicht jedoch im Social Network | ||
 |
|
|
|
|
|||
| Erreichbarkeit | -schnelle Antwort, inhaltlich jedoch ungenügend | – nach sechs Tagen lediglich mit Verweis auf den Deutschland-Plan | – Wir warten bis heute auf eine Antwort | – Freundschafts- einladung wurde angenommen, Anfrage jedoch nicht beantwortet | – schnelle Antwort, jedoch inhaltlich auf eine ganz andere Frage geantwortet | ||
 |
|
 |
|
|
|||
| Homepages der Spitzenkandidaten | |||||||
| Benutzerführung | – Übersichtlichkeit und Gliederung der Homepage ist gut | – Die Seite des SPD Kanzlerkandidaten ist übersichtlich angelegt – Für seinen Wahlkreis gibt es gesonderte Positionen zu den dort anstehenden Themen |
– keine optimale Navigation | – Terminübersicht gibt Aufschluss über aktuelle Veranstaltungen | – Die Seite von Angela Merkel ist übersichtlich aufgebaut. Schnell sieht man, was zu finden ist | ||
|
|
|
|
|
|||
| Persönliches | – Fotoserien wie z.B. “Ein Tag mit Guido Westerwelle“ oder „Mein Bonn“ | – Steinmeier plaudert aus dem Nähkästchen, gibt Einblick in seine Jugend- und Studentenzeit, alles anschlaulich untermalt mit Bildern aus dem Familienarchiv | – Gysis Seite: keine weiteren persönlichen Informationen – Lafontaines Seite entpuppt sich hingegen als wahre Fundgrube |
– im Gegensatz zu Trittin erfahren wir über Künast viel zu ihrem beruflichen und politischen Werdegang | – ein tabellarischer Lebenslauf rundet das farblose Bild ab | ||
|
 |
|
|
|
|||
| Kontakt-möglichkeit | – telefonisch oder per Mail, Antwortmail nach 3 Tagen | – Mailformular: bis heute keine Antwort | – Gysi ist telefonisch und per Mail zu erreichen: Nach 2,5 Tagen kam knappe aber informative Antwortmail | – Trittin via Telefon oder Email (antwort nach 2,5 Tagen) – Emailkontaktformular für Künast |
– Leider liegt uns keine Antwort vor | ||
|
|
|
|
|
|||
| Internetauftritte der Parteien | |||||||
| Benutzerführung | – Die Seite der FDP ist auf den ersten Blick dezent und textlastig | – moderne, teils verwirrende Website | – Parteiseite ist auf die Wahl abgestimmt und enthält alles, was man von einer Parteiseite in Wahlzeiten erwartet | – Die Seite ist unruhig und unübersichtlich gestaltet | – Die Seite ist ruhig und übersichtlich, es ist allerdings nicht ersichtlich, wann sich ein neuer Tab öffnet (führt zu Orientierungs- problemen) | ||
|
|
|
|
|
|||
| Informationsgehalt | – Nachrichten sind schnell gefunden, aktuelle Termine sind jedoch Mangelware | – Neben dem SPD Wahlprogramm findet sich auf der Homepage auch der Deutschland-Plan Frank Walter Steinmeiers | – Unter „Positionen“ findet man das Wahlprogramm der LINKEN, ein alphabetisches Stichwortverzeichnis liefert Infos zu Einzelthemen | – Infos zu einzelnen Themengebieten und dem Wahlprogramm der GRÜNEN bieten einen Überblick über grüne Positionen – wenn man sie denn findet | – Alle Termine sind im Terminkalander einsehbar | ||
|
|
|
|
|
|||
| Kontaktmöglichkeit | – Telefonisch erhalten wir immerhin beim zweiten Versuch eine sachkundige Auskunft; auf eine Mail warten wir allerdings immer noch Antwort. | – telefonisch oder per Mail – Während wir telefonisch recht schnell verbunden wurden, ließ die Antwortmail drei Tage auf sich warten |
– telefonisch als auch per Mail – 1,5 Tage dauerte es, bis uns eine zufriedenstellende Antwortmail erreichte |
– Theoretisch kann man die GRÜNEN telefonisch und per Mail erreichen – Im Praxistest ist eine Kontaktaufnahme gescheitert |
– Berliner Telefonnummer und Emailkontakt – Per Telefon jedoch falsch verbunden und oberflächlich Antwortmails landen im Spam |
||
|
|
|
|
|
|||
| Freunde/Follower | Twitter: 3.628 VZ: 20.022 Facebook: 2.760 |
Twitter: 3.745 VZ: 19.221 Facebook: 3.061 |
Twitter: 832 VZ: 11.003 Facebook: 1.321 |
Twitter: 7.071 VZ: 18.561 Facebook: 2.798 |
Twitter: 3.438 VZ: 20.660 Facebook: 1.672 |
||
| Zum Vergleich | Piratenpartei: | Twitter: 13.952 | MeinVZ: 52.608 | Facebook: 4.643 | |||
 |
|
|
|
|
|||
